Annovazzi P, Tomassini V, Bodini B, Boffa L, Calabrese M, Cocco E, Cordioli C, De Luca G, Frisullo G, Gallo A, Malucchi S, Paolicelli D, Pesci I, Radaelli M, Ragonese P, Roccatagliata L, Tortorella C, Vercellino M, Zipoli V, Gasperini C, Rodegher M, Solaro C.
Neurol Sci. 2013 Feb;34(2):197-203. doi: 10.1007/s10072-012-0981-5.
Frisullo G, Calabrese M, Tortorella C, Paolicelli D, Ragonese P, Annovazzi P, Radaelli M, Malucchi S, Gallo A, Tomassini V, Nociti V, D’Onghia M, Lo Re V, Rodegher M, Solaro C, Gasperini C.
Mult Scler. 2014 Aug;20(9):1265-8. doi: 10.1177/1352458514521311
Ferraro D, Franciotta D, Bedin R, Solaro C, Cocco E, Santangelo M, Immovilli P, Gajofatto A, Calabrese M, Di Filippo M, Orlandi R, Simone AM , Vitetta F, Capello E, Giunti D, Murialdo A, Frau J, Mariotto S, Gallina A, Gasperini C, Rodegher ME, Sola P and on behalf of the RIREMS group (Rising Italian Researchers in Multiple Sclerosis)
Journal of Neurology. In press
Studio pilota multicentrico sulla persistenza al trattamento dei pazienti con SM recidivante-remittente.
Negli ultimissimi anni si è assistito ad una impressionante rivoluzione terapeutica nell’ambito della Sclerosi Multipla (SM). In particolare, la recente introduzione di farmaci orali di “prima linea”, quali Dimetilfumarato e Teriflunomide, ha ampliato l’armamentario terapeutico del neurologo, nella percezione che tali trattamenti possano essere meglio accettati e tollerati dal paziente rispetto ai farmaci iniettivi quali Interferon Beta e Glatiramer Acetato.
Tale percezione, tuttavia, necessita di essere verificata nella pratica clinica e quotidiana. A tale scopo, il gruppo RIREMS ha disegnato uno studio pilota che si prefigge di confrontare la persistenza in trattamento nel breve termine con farmaci orali e con farmaci iniettivi.
Lo studio pilota ha visto la partecipazione di un considerevole numero di Centri SM in Italia, che hanno raccolto dati di oltre 1500 pazienti affetti da SM di tipo recidivante-remittente. I dati raccolti sono attualmente in fase di elaborazione e di analisi, con l’obiettivo di produrre un abstract per i prossimi congressi ECTRIMS e SIN.
Il concetto di “No better explanation” e’ cruciale in tutte le revisioni dei recenti criteri diagnostici di SM. Tuttavia esistono pochissimi dati su quale sia la reale frequenza e la tipologia di altre patologie nei pazienti che entrano nei centri SM italiani con sospetta SM. Inoltre non esiste un consensus su quali accertamenti richiedere in fase diagnostica.
Metodi e Popolazione studiata
Sono stati arruolati circa 600 soggetti che erano stati visitati nel corso del 2014 da uno dei membri partecipanti in quanto presentavano una sintomatologia e/o dati strumentali suggestivi di Sclerosi Multipla e per i quali era quindi stato richiesto un approfondimento diagnostico.
Ogni paziente è stato quindi seguito clinicamente per almeno 2 anni.
Alla fine del periodo di osservazione di 2 anni viene valutato in quanti casi è stata acquisita una diagnosi di:
Copyright © 2025 - RIREMS Tutti i diritti riservati
Privacy Policy | Cookie Policy